Khlestakovs billede og karakteristika

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

N. V. Gogols værker er blevet verdenslitteraturens ejendom. Den dag i dag er han stadig en af de bedste satiriske forfattere, der så subtilt formåede at skildre den russiske virkelighed. Denne artikel giver en beskrivelse af hovedpersonen i Gogols udødelige komedie "The Government Inspector".

Om arbejdet

Komediens handling finder sted i amtsbyen i den russiske ørken. Lokale embedsmænd modtog nyheder om den forestående ankomst af revisor. Gennemsyret af bestikkelse og tyveri var de temmelig bange og forvekslede en ung rake, der var på vej gennem byen for at tjekke. Faktisk optræder revisoren slet ikke i komedien. Hovedpersonen kan kun betragtes som ham i ironisk forstand, da han ikke forstår, at han blev forvekslet med en "højtstående embedsmand fra hovedstaden." Khlestakovs karakterisering vil hjælpe til at forstå, at han selv lyver utilsigtet, blot spiller den rolle, som andre har pålagt ham.

N. PÅ. Gogol skrev, at han i komedien Generalinspektøren ønsker at samle " alt dårligt i Rusland" og "grine af alt". Han indrømmede, at Khlestakov blev den sværeste måde for ham. I anbefalingerne til stykket afslørede forfatteren ganske dybt sin karakter: "lidt dum", "han taler uden hensyn", "uden en konge i hovedet". Stykkets helt udfører faktisk alle sine handlinger helt utilsigtet. På trods af, at denne karakter hverken er en bevidst bedrager eller en ræsonner, er han den egentlige motor i plottet.

Hovedpersonens udseende

Hvad er en person, der blev forvekslet med en revisor i byen? Hvad er dens karakteristika? Khlestakov - ung, "treogtyve år gammel", "slank", med kastanjehår - "mere chantret", "pæn lille næse" "og hans øjne er så hurtige." "Upåfaldende" og kort, men "ikke dårligt udseende", kan man sige, "pæn". Ikke i serviceuniform, men klædt i mode, en kjole lavet af "engelsk klud", en frakke vil koste "rubler og et halvt hundrede", en kasket og en stok.

Samfund

Khlestakov elsker kun det bedste, fornægter sig ikke noget, - "død" som "Jeg kan ikke lide at fornægte mig selv" og "Jeg elsker god mad." Allerede i starten af komedien er det tydeligt, hvilken slags person han er. Tjeneren Osip giver Khlestakov en karakteristik, ud fra hans ord bliver det klart, at herren "tjente penge" på vejen, som hans far sendte, og nu sidder "rykket i halen", men beder om at leje et "bedste" værelse til ham, og hans frokost er "bedst"give det. Khlestakov er en lille embedsmand, "en simpel Elistratishka." Han er single, elsker at gå i teatret, "kører i en taxa", og bruger penge, sender en tjener på markedet for at sælge en "ny frakke". I stedet for at arbejde går han "omkring præfekten" og "spiller kort".

Khlestakov ankom fra Skt. Petersborg, boede på hotel i et lille værelse, boede i anden uge, spiste middag, "forlader ikke værtshuset" og "betaler ikke en øre". Kroejeren nægtede at servere dem, Osip og Khlestakov, middag. De har ikke engang penge til tobak, "den sidste fjerde dag røg de det ud." Khlestakov kunne ikke lide byen: "de låner ikke penge ud" i butikkerne, han tænkte på at sælge sine bukser, men besluttede, at det var bedre at komme hjem "i et St. Petersborg-kostume", og gå op til kl. "datter" af en eller anden godsejer.

Adfærd

Forfatteren præsenterede mesterligt Khlestakovs karakteristik. I komedie afslører hver linje af helten hans manerer og adfærd. Helt fra begyndelsen viser han sig selv som en tom og useriøs person: efter at have brugt alle pengene, tænker han ikke kun på, at han ikke har noget at betale med, men kræver også. Tjeneren bringer ham "suppe og steg", og giv Khlestakov en anden "sovs" og giv laks. Han spiser og plukker: "det her er ikke varmt", i stedet for smør, "nogle fjer", "økse" i stedet for "oksekød". Han skælder kroejeren ud: "loafers", kun "kæmper med forbipasserende mennesker."

Efter at have erfaret, at borgmesteren spurgte ham, fortsætter han: "Dyret kroejer! Har allerede klaget. Han truer:”Hvordan vover du? Hvad er jeg, en købmand eller en håndværker?” Men da han ser borgmesteren, krymper han og forklarer, at han skyldersende penge fra landsbyen. Det er berettiget, at der ikke er noget at betale for: hele dagen "sultede" kroejeren ham og serverede "te", som "stinker af fisk". Da han så, at borgmesteren var genert, tog Khlestakov mod til sig og forsøger at skræmme ham for ikke at ende i fængsel. Startende med løfter om at betale for frokosten, ender han med at true med at kontakte ministeren.

Borgmesteren tager ham til en revisor, stirrer over ham, taler med respekt, kalder ham en "oplyst gæst", inviterer ham til sit hus. Khlestakov forsøger ikke engang at finde ud af årsagen til den hæder, han har fået, siger "uden nogen hensyn" og begynder at klage over de dårlige forhold, ejeren giver ikke stearinlys, når han vil "komponere noget." Til borgmesterens invitation til at bo i sit hus, er han straks enig: "meget pænere" end "i dette værtshus."

Khlestakovs tale

Selv en kort beskrivelse af Khlestakov viser, at forfatteren i billedet af sin helt giver en kollektiv og noget overdrevet type af en overfladisk uddannet opkomling. For en smuk stils skyld bruger Khlestakov i sin tale uforståelige franske ord, klicheer fra litteraturen. Og samtidig anser han det ikke for skammeligt at indsætte vulgære udtryk. Han taler brat og hopper fra den ene til den anden, alt sammen fordi han er åndeligt fattig og ude af stand til at fokusere på noget. Han vokser i sine egne øjne fra embedsmænds opmærksomhed, bliver dristigere og kender ikke længere grænsen for løgn og pral.

Adfærd

Den allerførste handling giver en ekstremt klar beskrivelse af Khlestakov. Hvornårembedsmænd tager ham med til byens institutioner, han er primært interesseret i, om der er underholdning, hvor man kan "spille kort." Hvorfra det bliver klart, at en person kan lide at have det sjovt. I borgmesterens hus forsøger han at rejse sig i andres øjne og siger, at han er medlem af afdelingen, engang blev han endda "forvekslet med den øverstkommanderende". Han praler af, at han er "kendt over alt", med "kendte skuespillerinder." Ser ofte "forfattere", "på venskabelig fod" med Pushkin.

Påstår, at han skrev "Yuri Miloslavsky", men Marya Antonovna husker, at dette er Zagoskins værk. Hvad med den nyslåede revisor? Han finder øjeblikkeligt en undskyldning og informerer de tilstedeværende om eksistensen af to forskellige bøger med samme titel. Han siger, at han har "det første hus" i St. Petersborg, og så indrømmer han, beruset af vin og succes, en unøjagtighed: "du vil løbe op" til din plads "på fjerde sal" og "fortælle kokken." Men dem omkring ham opfatter dette mere som et mundheld og opmuntrer ham til at lyve, idet de tror, at det vil fortælle dem mere om ham.

Acts

Glæder sig over en varm velkomst og indser ikke, at han blev forvekslet med en anden person. "Letheden i tankerne er ekstraordinær" - forfatteren gav ham en sådan beskrivelse. Khlestakov foregiver ikke at være en revisor, han gør blot, hvad de omkring ham pålægger ham. Denne adfærd etablerer ham yderligere i deres øjne som en højtstående embedsmand. "Selvom han løj," leger han "med ministrene" og går "til paladset." Khlestakov væver en intrige, men det er han ikke selv klar over. Billedet af denne helt er legemliggørelsen af dumhed ogugyldig.

Hans tanker hopper kræsent fra et emne til et andet, uden at stoppe eller stoppe ved noget. Forfatteren i kommentarerne giver også Khlestakov en karakteristik. Citaterne "uden en konge i mit hoved", "noget dumt" giver en klar forståelse af, at vi står over for en af de mennesker, der kaldes "tom". Desuden ændrer han øjeblikkeligt sit udseende og tilpasser sig virkeligheden. En slags kamæleon, der skifter farve for at overleve, ikke for sjov. Takket være denne utilsigtethed og oprigtighed, hvormed han spiller rollen, som han er pålagt, kommer Khlestakov nemt ud af enhver situation, når han bliver fanget i en løgn.

Relationer med andre

I borgmesterens hus vil alle vide mere om den "fornemme gæst" og spørge tjeneren Osip, hvad hans herre kan lide, hvad han er interesseret i. Khlestakov derimod spiller glimrende revisor foran embedsmændene, og først i fjerde akt af komedien begynder han at forstå, at han blev forvekslet med en "statsmand". Føler han noget til det? Næsten. Han forvandler sig let og spiller den rolle, som samfundet har tilbudt ham.

I komedie er alt baseret på en situation med selvbedrag. Forfatteren præsenterer læseren for en person, der mangler sit eget indhold. I komedien "Regeringsinspektøren" viser Khlestakovs karakteristik tydeligt, at han er en person uden indre indhold. Han bedrager ikke så meget bevidst, som han vildleder andre deltagere i komedien. Det er netop i denne utilsigtethed, at styrken af denne karakter ligger.

Khlestakov til sådangrad vænner sig til rollen, der ser ud til at være brudgommen til borgmesterens datter. Uden skam eller samvittighed beder han om hendes hånd uden at huske, at han for et minut siden bekendte sin kærlighed til sin mor. Han kaster sig på knæ først før sin datter, så før sin mor. Som et resultat erobrer han dem og slæber sig efter begge, ved ikke, hvem han skal vælge.

Komediefinale

Når Khlestakov indser, at han blev taget for den forkerte person, afsløres et andet upassende træk ved denne helt. Med en tom og ubetydelig karakter skriver han til sin bekendte forfatter om, hvad der skete med ham. Og på trods af at de accepterede ham i denne by selvtilfreds, beskriver Khlestakov med glæde sine nye bekendtskabers laster, dem som han allerede har røvet i rækkefølge, og tilbyder at latterliggøre dem i avisen. Dette er kendetegnende for Khlestakov.

Gogols arbejde slutter med en "stille scene": en rigtig auditor er ankommet. Men dette gør ham ikke til hovedpersonen i komedien; Khlestakov betragtes med rette som hovedpersonen. Forfatteren af værket udt alte offentligt, at det eneste positive ansigt i hans komedie er latter. Så Gogol advarede anklagerne fra embedsmændene. Forfatteren hævdede, at uanset alder, uddannelse eller social status bliver enhver russisk person Khlestakov selv for et minut.