Opsummering af Shukshins historie "Microscope"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Shukshins historie "Mikroskopet" studeres i sjette klasse på gymnasiet som en del af litteraturprogrammet. Som regel inviteres børn til at læse et par flere værker af forfatteren sammen med dette værk. Efterfølgende skal eleverne, ved at analysere historierne, finde lignende karaktertræk hos hovedpersonerne og deres forskelligheder.

Denne artikel vil give et resumé af Shukshins "Mikroskop" og give karaktererne karakteristika. En lignende analyse, men i en mere kortfattet form, vil gennemgå historien "Rummet, nervesystemet og fedtet" for at identificere lignende punkter i historielinjerne, såvel som fælles ideer og karaktertræk hos hovedpersonerne.

Familieskænderi

Hovedpersonen i historien, snedkeren Andrey Yerin, kom hjem og fort alte sin kone om en ubehagelig hændelse: han havde mistet de penge, han havde trukket fra sin opsparingsbog. Kone, uden at tænke to gange,besluttede at straffe de skyldige. Hun brugte to våben: psykologiske (hun skældte sin mand ud for, hvad verden var og kaldte ham stødende øgenavne - "Krivonosik" og "Nå") og fysisk - hun svingede et håndtag fra en stegepande. Andrei forsøgte at forsvare sig med en pude, men alligevel nåede stærke slag deres mål.

Han forsøgte at påvirke sin kone ved at overtale. Men hans forsøg på at ynke hende førte ikke til det ønskede resultat. Hun stoppede først, efter at hun havde givet Andreis hoved et kraftigt slag, hvorfra han greb det forslåede sted.

Zoya Erina indså, at hun overdrev det, og efter at have afsluttet massakren på sin mand, brød hun i gråd. Hun begyndte at beklage, at de midler, der blev hævet på sparekassen, skulle bruges til vintertøj til børnene. Efter det, stadig i håb om et mirakel, spurgte hun sin mand, om han vidste, hvor han kunne efterlade pengene. Andrey svarede, at han ikke mistede penge på arbejdet, da han hævede økonomi fra kontoen efter skiftets afslutning, og han gik ikke andre steder, selv på pubben, som hans kone foreslog. Da det sidste håb var tabt, skitserede hustruen den dystre udsigt til hans eksistens i den nærmeste fremtid. Han vil arbejde dobbelthold for at kompensere for tabet.

Desuden burde Andrei glemme alt om sin sædvanlige kontrol af vodka efter badet. Manden svarede roligt, at han allerede havde aft alt overarbejde, og han var også klar til at holde op med at drikke. Her giver forfatteren til historien "Mikroskop" Vasily Shukshin læserne et hint om, at plottet indeholder en visintrige. Han kommer med en vigtig bemærkning: Andrei lod det glide og nævner, at han allerede havde påtaget sig en ekstra belastning på arbejdet. Men hovedpersonen i Shukshins historie "The Microscope" indså hurtigt sin fejl og rettede situationen og forklarede, at efter at have opdaget tabet, vendte han tilbage til værkstedet.

Pris for hårdt arbejde

Der gik noget tid, og lidenskaberne i Erin-familien aftog. Manden arbejdede som lovet i to skift.

Hustruen til hovedpersonen i Shukshins historie "Mikroskopet", selvom hun til tider huskede håndtaget fra bradepanden, men blev dog gradvist blødere. Engang bragte Andrey Yerin et usædvanligt bundt fra arbejde. Hans udseende var meget glad. Han åbnede pakken og tog højtideligt et mikroskop frem. Da hans kone spurgte: hvor fik han denne enhed fra, sagde han, at det var en pris for arbejdsmæssige fordele.

Zoe spurgte: "Hvad vil du gøre ved det?" Hvortil hendes mand svarede med nogen hån: "Undersøg månen." Samtidig vekslede han blikke med sin søn, som forstod hans humor og grinede.

Allestedsnærværende mikrober

Historien "Microscope" af Shukshin fortsætter med følgende begivenheder. Andrey Erin stillede sin kone et spørgsmål om, hvad hun efter hendes mening drikker hver dag. Konen svarede, at hun drak vand. Til dette lo hovedpersonen i Shukshins historie "Mikroskopet" og svarede, at hun ikke drak vand, men mikrober. Han hældte noget væske på glasset og begyndte at undersøge. Andrey Erin fulgte med stor entusiasme bevægelsen af molekyler og skadelige bakterier ilinse på en optisk enhed. Han brød først væk fra en spændende aktivitet, da hans kone bad ham om at kigge på børnene. Snart blev hun selv interesseret, og hun bøjede sig også ned til enhedens mystiske linser. Men i modsætning til sin mand og børn så hun ikke noget særligt der.

Andrey Yerin studerede entusiastisk forskellige væsker og genstande. Samtidig stod hans kone ved siden af ham og spurgte sin søn med lav stemme: "Mikrober er sådanne pletter, der ligner fedt i suppe?"

En dramatisk ændring

Manden sagde ætsende: "Du er selv en "fed!" Fra dette øjeblik begynder denne helt i Shukshins historie "Mikroskop", ifølge forfatteren, at blive en rigtig mester i huset. talen antager en kommanderende tone. Han bliver højlydende og lynhurtig. Andrei bruger al sin fritid ved mikroskopet. Tanken om, at mikrober er til stede på alle ting omkring ham, og selv på mennesker, giver ham ikke fred.

Kæmp mod skadelige bakterier

Shukshins historie "Mikroskopet", kort genfort alt i denne artikel, fortsætter med følgende begivenheder. En dag fik Andrey Yerin sin søn til at løbe ned ad gaden, hvorefter han studerede en sveddråbe taget fra hans pande. Talrige mikrober var også til stede i dette stof.

Frustreret over denne situation besluttede låsesmeden at udsætte en dråbe af sit blod for undersøgelsen. Han prikkede fingeren og pressede noget rød væske på objektglasset.

Analysen viste det også dermikrober er til stede. Erin var meget begejstret. Andrei var sikker på, at dette var et dårligt tegn. Han bad dog sin søn om ikke at fortælle sin mor noget endnu. Han nægtede at studere børns blod - han var bange for at få et uønsket resultat. Tanken om tilstedeværelsen af mikrober i kroppen på mennesker tæt på ham gjorde ham bange.

En dag havde han en tynd nål med fra arbejdet, som han prøvede at stikke nogle skadelige bakterier på. Hans arbejde blev ikke kronet med succes. Men han fortvivlede ikke og sagde, at han kunne prøve at påvirke mikroberne med en strøm.

Tjener menneskeheden

Hovedpersonen i Shukshins historie "Mikroskopet" blev betaget af ideen om, at hvis du lærer at ødelægge mikrober, kan du øge en persons forventede levetid op til 120 år. Han arbejdede på at realisere sin idé uden at spare på kræfterne. Der er sket en væsentlig ændring i hans karakter, som allerede nævnt.

Fra en hønehakkede karakter blev denne karakter til familiens overhoved. Da han gjorde det, han elsker - eksperimenterer med bakterier, stoppede Andrey med at drikke. Selv synet af hans ven, som kom for at besøge ham, mens han var fuld, væmmede ham.

Uinviteret gæst

Denne ven var Erins kollega - Sergey. Han havde allerede hørt om sin vens "videnskabelige aktivitet" og begyndte at tude om, hvilke fordele han kunne bringe menneskeheden. Sergei sagde også, at Yerin helt sikkert ville blive udødeliggjort for sit arbejde - et monument ville blive rejst for ham i byen.

Fra stolthed til skuffelse

OpsummeringShukshins "Mikroskop" bør fortsættes med en beskrivelse af det mest dramatiske øjeblik i dette værk.

Den ubudne gæst, der var i familien Erins, fortsatte berusede taler om vigtigheden af hans kollegas videnskabelige resultater. Andreis kone var også til stede. Inderst inde var hun stolt af sin mand.

Hun var smigret over, at hendes mand blev betragtet som en stor videnskabsmand. Zoya besluttede endnu en gang at fokusere gæstens opmærksomhed på mikroskopet, som var årsagen til betydelige ændringer i familiens liv. Hun sagde: "Vi kunne give bonussen noget mere nyttigt, som et køleskab."

Sergey sagde, at han ikke forstod, hvad der var på spil. De fik ingen bonus. Og det er usandsynligt, at virksomheden nogensinde vil belønne nogen. Det er tåbeligt at forvente dette. Andrei prøvede at lave et tegn med øjnene om, at hans berusede kammerat ikke skulle tale om det. Sergei var imidlertid i en sådan tilstand, at han ikke kunne opfatte nogen antydninger. Erin indså, at der var sket noget uopretteligt. Dette øjeblik af Shukshins novelle "Mikroskop" er kulminationen på hele værket. Konen forstod. Andrei tabte ikke penge, men købte en optisk enhed til sin forskning.

Sidste stykke

Historien slutter med, at to venner, heltene fra Shukshins "Mikroskop", bliver fulde efter at have lånt penge af bekendte. De dukker ikke op derhjemme hele natten. Andrei kommer først efter middagen. Han bliver mødt af sin søn. Han spørger sin far, om han har drukket mange penge her. Han fortæller, at han brugte et betydeligt beløb på alkohol. Til gengæld spørger Andrei, hvor hans kone er. Barnet svarer, at hun gik i en genbrugsbutik. På spørgsmålet om hun bandede, svarer drengen benægtende - hun bandede ikke. Han sagde, at han forstod sin far og hans tristhed over, at hans mor ville sælge mikroskopet. Andrei siger desværre, at det højst sandsynligt vil være sådan. Men han erkender også behovet for at købe pelsfrakker til børnene til vinteren.

Shukshins historie "Mikroskop": analyse

Dette værk hører til genren af en novelle, som bugner af Vasily Makarovich Shukshins værk. På trods af at denne forfatter har skrevet to romaner, adskillige manuskripter og meget mere, siger nogle litteraturkritikere, at historien er et af de mest betydningsfulde fænomener i hans værk.

Mange litteraturkritikere i deres skrifter henvendte sig til Shukshins arbejde, for eksempel Lev Anninsky.

Heltene i "Microscope" såvel som personerne i andre værker kan beskrives som "freaks". Sådan kaldes hovedpersonerne i hans litterære frembringelser. Dette ord betegner en person, hvis handlinger er uden for almindelige gennemsnitlige menneskers forståelse. Andrey Erin kan også regnes blandt ejerne af denne karakter. Han har, i modsætning til sin kone, der kun lever med hverdagens bekymringer og verdslige interesser, også høje forhåbninger. Historien nævner ikke hans liv før erhvervelsen af mikroskopet, men det kan antages, at hans kone ikke tillod ham at være opmærksom på sine egne hobbyer, hvilket forklarer dette med, at familiens behov er over alt. Karakteren af Andrey Erin erdynamisk. Det vil sige, at det undergår ændringer i løbet af udviklingen af plottet. Fra en viljesvag mand, der fuldstændig adlyder sin kones vilje, bliver han til husets ejer. Denne ændring sker parallelt med begyndelsen af hans "videnskabelige forskning". Det kan endda siges, at realiseringen af kreativt potentiale bidrog til forbedringen af hans personlighed. Men under indflydelse af uforudsete omstændigheder bliver han igen den tidligere Andrey Erin.

Den næstvigtigste helt i historien "Microscope" af VM Shukshin er Andreis kone. Hun personificerer den verdslige verden, filistinismens idealer. Den måde, hun behandlede sin mand på, da han tabte penge, taler om stivheden i hendes karakter. Men i Shukshins mikroskop, som i mange af hans andre værker, er personligheden hos hver af karaktererne ikke unipolær, men indeholder både positive og negative træk.

Bekræftelse af dette kan findes i slutningen af historien: konen bandede ikke og lavede ikke skandaler, da det viste sig, at hendes mand havde bedraget hende. Det kan antages, at hun indså, at denne handling blev begået under indflydelse af en uimodståelig trang til videnskabelig forskning, og denne omstændighed vakte hendes respekt. Hvad angår de kompositoriske træk i Shukshins historie "Mikroskop", kan de karakteriseres som følger.

Der er ingen udstilling i værket. Læseren bliver straks fordybet i kredsløbet af igangværende begivenheder. Udviklingen af plottet er ret hurtig. Klimaks er det øjeblik, hvor Andreis ven forrådte hans hemmelighed. Forfatteren bruger metodenkarakterernes indirekte karakteristika. Det vil sige, at han ikke giver læserne åbne kommentarer om en bestemt helts personlighedstræk. Dette kan bedømmes ud fra de handlinger, han udfører.

I mange af Shukshins historier er slutningen åben. Forfatteren taler ikke om, hvordan yderligere begivenheder udviklede sig, hvilket giver læseren mulighed for selv at tænke over mulighederne for efterfølgende hændelser i karakterernes liv. Dette træk ved værkerne, såvel som tilstedeværelsen af adskillige lange dialoger og monologer, kan til dels forklares med, at Shukshin var en professionel filminstruktør og byggede sine historier efter manuskriptets regler.

Clash of two elements

"Sammenlign fragmenterne af Shukshins historier "Mikroskop" og "Rummet, nervesystemet og shmatfedt", lyder en af opgaverne i litteraturen.

Den anden historie rejser et lignende problem - sammenstødet mellem to verdener: verdslig, almindelig, filistinsk og sublim, kreativ. I Cosmos lejer ottende klasses elev Yurka et hjørne i en gammel mands hus. Drengen er interesseret i videnskab. Han nyder at lave sine lektier, fordi han gerne vil være kirurg.

Den gamle mand forstår ham ikke, fordi læger ikke tjener meget. Alle Naum Evstigneichs idealer er kun betinget af verdslige behov, såsom god mad, alkohol og så videre. Yurka kommer ofte i lange skænderier med den gamle mand om videnskabens rolle i det moderne samfund. Han forsvarer ihærdigt behovet for sådan forskning. Hans seniorkammerat anser en sådan beskæftigelse for tomspild af tid, og al information fra lærebøgerne er løgn.

Ikke desto mindre var han interesseret i historien om en ung logerende om akademiker Pavlov, som selv i sin døende tilstand tænkte på andre mennesker og for at udvikle videnskaben skrev information ned om, hvad der skete med hans krop.

Den gamle mand beder om at se et foto af videnskabsmanden, der begik sådan en heltedåd, og spekulerer på, om videnskabsmanden havde nogen slægtninge.

Denne karakter i historien blev kendetegnet ved sin grådighed. Han lånte nogle gange Yurka-mad fra sin kælder, men han bad altid om at betale for dem, hvis det var muligt. Det var en overraskelse, da han, efter at have t alt om Pavlov, pludselig bragte drengen et stykke svinefedt gratis.

Man kan drage en parallel til historien "Mikroskop", hvor hovedpersonens kone er en karakter, der ligner Naum Evstigneich fra "Kosmos". Der er også en slags erkendelse af videnskabens betydning. Og vi kan sige, at den gamle mand også forstår hovedpersonen, ligesom hans kone Zoya Erina.

I begge værker søger hovedpersonerne dog sympati, men alligevel bliver de ikke endeligt accepteret af omverdenen.

Problemet med sammenstødet mellem to forskellige verdenssyn er ikke nyt for russisk litteratur. Det blev først nævnt i det nittende århundrede i værker af sådanne forfattere som Goncharov, Griboedov og andre. I udenlandsk litteratur kan man også finde eksempler på at adressere dette problem. Så i Somerset Maughams roman "Moon and a penny" viser billedet af en kunstner, der af hensyn tilKunsten forlod sin familie. Han førte en tiggerisk tilværelse, vandrede rundt i verden, men han var glad, fordi han helligede sig sin yndlingsvirksomhed - at skabe malerier.

Konklusion

Artiklen giver et resumé af en af de mest berømte historier af Vasily Makarovich Shukshin. Dette materiale kan være nyttigt for skolebørn, når de forbereder lektioner, såvel som litteraturlærere.