Orkhan Pamuk, romanen "White Fortress": resumé, hovedpersoner, boganmeldelser

Indholdsfortegnelse:

Orkhan Pamuk, romanen "White Fortress": resumé, hovedpersoner, boganmeldelser
Orkhan Pamuk, romanen "White Fortress": resumé, hovedpersoner, boganmeldelser

Video: Orkhan Pamuk, romanen "White Fortress": resumé, hovedpersoner, boganmeldelser

Video: Orkhan Pamuk, romanen
Video: Top 50 European Novels 2024, November
Anonim

Orhan Pamuk er en moderne tyrkisk forfatter, kendt ikke kun i Tyrkiet, men også langt uden for dets grænser. Han er modtager af Nobelprisen i litteratur. Modtog prisen i 2006. Hans roman "White Fortress" er blevet oversat til flere sprog og har modtaget verdensomspændende anerkendelse.

Om forfatteren

Orhan Pamuk blev født i Istanbul. Hans forældre var berømte ingeniører i byen og ønskede, at deres søn skulle fortsætte familietraditionen og blive civilingeniør. På sin families insisteren gik Orhan ind på et teknisk institut i Istanbul efter at have afsluttet universitetet, men efter tre års succesfuldt studium forlod han det, besluttede at blive professionel forfatter og tilmeldte sig det journalistiske fakultet til dette formål. Efter endt uddannelse boede han i New York i flere år, og vendte derefter tilbage til Istanbul.

Orhan Pamuk er professor ved Columbia University, hvor han holder foredrag om verdenslitteraturhistorie og forfatterskab.

Orhan Pamuk
Orhan Pamuk

Begyndelsen på kreativitetmåde

Forfatterens første store roman hed Cevdet Bey og hans sønner, der fortæller historien om flere generationer af en familie, der bor i Istanbul.

De hovedtemaer, som forfatteren arbejder med og forsøger at afsløre i sine bøger, er konfrontationen mellem Vesten og Østen, samt religiøse konflikter mellem muslimer og kristne. Forfatteren anser det for nødvendigt at tale om dette, da det er en del af historien om ikke kun landet, men verden som helhed. Men hans bog "Den hvide fæstning" bragte ham international berømmelse.

Orhan Pamuk
Orhan Pamuk

Om bogen

"Hvid fæstning" er et stort bidrag til studiet af "mester - slave"-temaet, som i århundreder er forblevet det mest diskuterede på litteratursiderne. Emnet er fortsat relevant i vores tid med fri vilje. Da han startede "White Fortress" på tyrkisk, vidste Orhan Pamuk præcis, hvordan han kunne tiltrække et internation alt publikum til sin bog. Tyrkiets historie under sultanatets periode vækker altid øget offentlig interesse, i modsætning til det moderne Tyrkiet. Derfor foregår handlingen i middelalderen. Med den rigtige retning blev Den Hvide Fæstning det første værk af en tyrkisk forfatter, der blev oversat til engelsk. Den engelske version af bogen blev tilgængelig for udenlandske læsere i slutningen af 1990. Samtidig flyttede forfatteren til New York og arbejdede på Columbia University og underviste i tyrkisk.

Oversigt

Den historiske roman "White Fortress" af Orhan Pamuk blev udgivet i 1985 ogindtog straks sin retmæssige plads blandt litteraturens mesterværker. Bogen foregår i det 17. århundrede og fortæller en interessant historie om en ung italiensk kristen, bosiddende i Venedig, som ved skæbnens vilje blev fanget i slaveri og begyndte at tjene i en tyrkerhus. Han havde et ry som en mærkelig mand, der var besat af studiet af højere sager og viden om universet. Det skete så, at venetianeren og tyrkeren var som to dråber vand, der lignede hinanden. I lang tid boede de sammen og blev meget afhængige af hinanden. Ejeren af den venetianske forsøgte at optrevle den mystiske historie i sit liv. Dette er et resumé af "den hvide fæstning". Den findes i mange litterære magasiner rundt om i verden.

Billede "Hvid fæstning" i elektronisk form
Billede "Hvid fæstning" i elektronisk form

Bogens hovedmysterium

En af hovedpersonerne i "den hvide fæstning" er en tyrker ved navn Hadji. Manden er fantastisk og samtidig skræmmende, kombinerer mange menneskelige kvaliteter, nogle gange slet ikke i harmoni med hinanden. Meget ofte er Haji ikke sikker på sig selv, men viser det ikke til andre. Han er drømmende og meget sårbar. Ethvert ord, uforsigtigt sagt eller ved et uheld tabt, bliver altid taget personligt og er meget bekymret over dette, og bygger uforklarlige teorier. Oftest er resultatet af sådanne tanker triste tanker, apati, manglende vilje til at leve og nyde verden omkring.

Billede "Hvid fæstning" bog
Billede "Hvid fæstning" bog

Men nogle gange, tværtimod, betragter Hadji sig selv som skabelsens krone, en mand, der formåede at optrevleadskillige hemmeligheder i universet, og ud fra dette betragter han andre mennesker som fjols. Mennesker, der lever fredeligt, arbejder ærligt og tjener deres brød ved hårdt arbejde, som ikke søger at lære noget nyt.

Forfatteren udstyret helten med sådan en egenskab som frygt, men oftest er denne frygt henvendt til hans egen personlighed. Apati er erstattet af Hadjis stolthed over sig selv.

Da han havde en europæisk kristen i sin tjeneste, havde helten nogle gange samtaler med ham, hvor han latterliggjorde europæisk kultur, men samtidig, modsigende sig selv, frygtsomt spurgte sin slave, hvordan livet i Europa fungerer, og hvad livet består af almindelig europæisk borger.

Alle hovedpersonens kvaliteter interagerer konstant med hinanden, ændrer sig, påvirker hinanden. Der er scener i bogen, hvor Istanbul blev opslugt af en pest. Hadji var bange. Men efter at pesten havde forladt byen, overbeviste han i det mest muntre humør sin slave om, at han faktisk ikke var bange for noget, men blot prøvede ham for styrke. Dette udtrykker tyrkens mærkelighed, som byens indbyggere nogle gange tager for vanvid.

Orhan Pamuk forfatter
Orhan Pamuk forfatter

Anmeldelser fra tyrkiske læsere

Anmeldelser om bogen i forfatterens tyrkiske hjemland er ret blandede. Det skyldes, at Pamuk åbent rejser emner, som den tyrkiske regering efter hans mening er tavs. Sagen drejer sig om tyrkiske armeniere, der tidligere blev forfulgt af tyrkerne. Regeringen anlagde en retssag mod skribenten, men sagen blev lukket på grund af Tyrkiets optagelse i Den Europæiske Union.

BDe fleste tyrkiske borgere, forfatterens landsmænd, kunne lide bogen. De så i den ikke kun en fiktiv historie. Læserne var virkelig begejstrede for samspillet mellem kulturer og religioner, fordi den moderne verden er fyldt med krig og grusomhed.

Nobel pris
Nobel pris

De europæiske læseres mening

I Europa vakte bogen "White Fortress" en byge af følelser. For det meste var læserne forbløffede over bogens tema, som i sådan en form, enkel og samtidig forvirrende, ikke var blevet præsenteret af nogen før Pamuk. Europæiske læsere lagde særlig vægt på det tidspunkt, hvor de beskrevne begivenheder fandt sted. Perioden med den muslimske middelalder og sultanatet har altid tiltrukket læseren, og i bogen kombinerede forfatteren mest enkelt og præcist, efter flertallets opfattelse, to så uforenelige begreber som islam og kristendom..

En af de førende europæiske aviser, den franske "Figaro", på sine sider, der er helliget den kulturelle sektion, kaldte "den hvide fæstning" et unikt værk, der kan kaste en person ned i en tankeafgrund. Desuden kan man ifølge publikationen ikke kun tænke på religion og kultur, men også på indflydelsen af en persons sociale liv på hans opfattelse af verden.

Nobel pris
Nobel pris

Anmeldelser i Rusland

Rusland har altid været det mest læsende land i verden. Og så snart den hvide fæstning af Orhan Pamuk blev sat til salg, blev den udsolgt inden for en uge.

Læserne blev delt i to ejendommelige lejre. Man læser en bogde så i den problemerne med interaktion mellem to modsatrettede kulturer, gensidig frygt for Vesten og Østen. Bogen har kun 190 sider. På trods af det lille volumen var forfatteren, ifølge russiske læsere, i stand til fuldt ud at passe og afsløre emnet af interesse for ham. Romanen blev præcis, som forfatteren havde til hensigt, fuldt ud legemliggjorde personernes vision, præcist formidlede deres karakter og hverdagsliv i det 17. århundrede.

Anden halvdel af læserne var utilfredse med bogen. Mange, der havde hørt om den tyrkiske forfatters bog, skyndte sig at læse den og blev efterladt i en ubehagelig forvirring. For det første forekom romanen dem kedelig og trættende. Mange læsere siger i deres anmeldelser af bogen, at et sådant emne som konfrontation eller interaktion mellem to nabolande, men helt forskellige kulturer og religioner, ikke kan afsløres fuldt ud på næsten to hundrede sider. Det er blasfemi, siger nogle.

Der er læsere, der ikke har accepteret forfatterens stil. På trods af at bogen er skrevet efter klassiske litterære kanoner, dræber den læseinteressen med sine korte, bratte sætninger. Dette skaber et næsten nul indtryk, siger bogelskere.

Anbefalede: