Filmen "Interstellar": filmens betydning, kommer der en efterfølger

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Igennem sin eksistens har den menneskelige civilisation stræbt efter stjernerne. I dag hjælper moderne teknologier instruktører med at vise rummet mere og mere realistisk, men selv de mest sofistikerede specialeffekter kan ikke erstatte det vigtigste - den menneskelige faktor. I de bedste projekter om dette emne er folk altid i forgrunden. For eksempel filmen Interstellar. Denne største sci-fi blockbuster er smart, inderlig, episk og underholdende på samme tid.

Billedet dækker en masse "highbrow"-emner lige fra kvantefysikkens nuancer, strategier til at redde den menneskelige race, til tilgange til at konstruere robotter og forskellige forhold på planeterne. Samtidig kan projektet ikke kaldes et kedeligt foredrag, hvor personerne præsenterer for hinanden og faktisk for publikum forfatterens overvejelser. Måske er det derfor, det ikke er muligt entydigt at bestemme betydningen af filmen "Interstellar".

Alt geni alt er enkelt

I første omgang tog Steven Spielberg, som fik støtte fra astronomen og fysikeren Kip Thorne, udviklingen af manuskriptet til båndet. Men efter at den berømte instruktør lod sig rive med af et andet projekt og opgav denne idé. Derefter besluttede manuskriptforfatter Jonathan Nolan at anbefale sin bror til studieadministrationen som instruktør. Christopher Nolan filmede efter eget udsagn et svar til Stanley Kubrick. Men i modsætning til skaberen af Odysseen foretrak han at forklare mange ting med simpel kærlighed. I kærlighedens altopslugende kraft så Nolan essensen af filmen "Interstellar". Mange vil bemærke, at dette er ban alt, men alt geni alt er enkelt.

Menneskehistorie

I fremtiden, på grund af skiftende miljøforhold, er det stadig sværere for menneskeheden at overleve på Jorden, så du er nødt til at lede efter en passende planet til genbosættelse. I centrum af historien er en enkepilot, Joseph Cooper (Matthew McConaughey), der, som en del af et hold af astronautforskere, går på jagt efter en planet til kolonisering, som til sidst finder sin egen datter og bliver transporteret til fremtiden.

Det viser sig, at meningen med filmen "Interstellar" ifølge Nolan er, at der ikke er tale om en videnskabelig, men en menneskelig historie om en far, der fløj afsted for at redde verden, selvom han ønskede mere end alt at være sammen med sine børn. Også et billede om børn, der under deres fars fravær på grund af”tvillingparadokset” har tid til at blive voksne, selv bliver forældre.

Guldstandard

Båndet havde premiere til sidstoktober 2014. Kritikere begyndte straks at analysere betydningen af filmen "Interstellar". Filmskabere kunne i deres vurderinger ikke nå til enighed. På trods af dette fik billedet positive anmeldelser fra filmeksperter og høje karakterer fra publikum, bet alte sig ved billetkontoret og fortjente en række priser, herunder en Oscar for bedste specialeffekter.

Uden at dykke særlig ned i betydningen af filmen "Interstellar", reagerede mange videnskabsmænd positivt på den videnskabelige komponent og bemærkede dens pålidelighed. De roste Nolans arbejde og argumenterede for, at relativitetsteorien aldrig havde været så godt præsenteret på skærmen. De fleste af videnskabens koryfæer kritiserede kun hypotesen om at finde et nyt hjem i området med et sort hul.

De blev enige om, at Christopher Nolan skabte et af de smukkeste rumfilmprojekter, hvor der trods al melankolien og filosofien er mere end nok farer: et sort hul får vandet på planeten til at rejse sig som en væg, og tiden løber med en usædvanlig hastighed for astronauter. Så måske er meningen med filmen "Interstellar", at egenskaberne ved et sort hul er utilgængelige for menneskehedens forståelse, men forbandet attraktive?

Intellektuel blockbuster

Den dag i dag aftager stridigheder om den diskutable skabelse af en fremragende visionær i vor tid - filmen "Interstellar" (2014) ikke. Alle fortolker filmens betydning på forskellige måder: nogen fra videnskabens side, nogen fra religionens side, nogen fra menneskehedens side. Det er meningsløst at finde ud af med forkærligheder, hvem der har ret, og hvem der er forkert. Nolan Project -tidløs og rumløs.

Når vi taler om fortællingens struktur, skal det nævnes, at den sidste del af båndet er noget mystisk og magisk selvmodsigende. Det er et filosofisk dyk ned i dybder, som de fleste er uvillige eller bange for at udforske på grund af sandsynligheden for at blive frustreret af uklarhed og bevidst underdrivelse. Det er nytteløst at lede efter meningen med slutningen af filmen Interstellar: Der er ingen grænser, klare svar og definerende positioner. Det er bare, at ingen af instruktørerne nogensinde har præsenteret dette for publikum. Så nyskabende, spændende, giver en følelse af det ukendte. Det er derfor, mange anser Nolans mesterværk for at være geni alt, og andre for at være vrangforestillinger.

En kunstner bør stille spørgsmål, ikke svare på dem

Den ambitiøse, visuelt imponerende film om menneskehedens fremtid kan betragtes som en humanistisk film om kærlighed, selvom Christopher Nolan i filmkredse betragtes som en beregnende og mekanisk instruktør. Det er der dog ifølge anmelderne en fare i, for projektet stiller ingen spørgsmål. Han demonstrerer simpelthen for seeren, hvad han allerede ved om verden, hvilket får ham til at føle sig kompetent og speciel. Der er en opfattelse af, at en sådan opfattelse af billedet lettes af ligheden med myten, som har en horisontal struktur. Traditionelt har myten tre betingede stadier: den indledende lyksalige tilstand, efter - kampen med det kaos, der skabes, og den uundgåelige frelse. Nolans historie er bygget efter et lignende skema: heltenes ubekymrede liv videreJorden før katastrofen, efter - kampen for overlevelse blandt naturligt kaos og endelig frelse i koloniseringen af andre planeter.

Heltens vej

I deres søgen efter skjulte betydninger drager mange anmeldere paralleller til kristen historie og underbygger deres synspunkt ved, at al post-kristen kultur uundgåeligt har træk af middelalderlig kristen mytologi. Faktisk går filmens hovedperson gennem de kristne legenders kanoniske vej:

1. At blive i den jordiske, almindelige verden.
2. Bevidsthed om at ringe.
3. Møde med en mentor.
4. Overvinde.
5. En række forsøg.
6. Rejs ind i et sort hul (associationer med de dødes verden).
7. Gode nyheder.
8. Opstandelse.
9. Return to Earth.
10. Møde med familie.
11. Ascension.

Kommer der en efterfølger?

Selvfølgelig blev "Interstellar" først og fremmest værdsat af filmfans af filosofisk fiktion med endeløse diskussioner om udsigterne for udviklingen af den menneskelige civilisation, dens plads i universet, vigtigheden af at gå sammen om at opnå en lysere fremtid. Båndets fortælling er fyldt med tematiske dialoger, understøttet af karakterernes handlinger, som har en dyb betydning. Når alt kommer til alt, når en smart og ikke kedelig film i næsten tre timer udsender ideen om, at menneskehedens skæbne er i hænderne på folket selv, er det kun tilbage at vente på, at menneskeheden indser dette.

Ellerty til yderligere foranst altninger og udgiv efterfølgeren til filmen "Interstellar". Om der kommer en efterfølger er på nuværende tidspunkt uvist. Det originale plot har adskillige grene tilbage ufærdige i finalen. Hver af dem kan udvikles og bruges som grundlag for et selvstændigt projekt. Christopher Nolan afholder sig fra at kommentere på nuværende tidspunkt og foretrækker hverken at håbe eller forstyrre offentligheden.

Vigtig dyd

Når du prøver at danne dig din egen mening om projektet, for at føle dets essens, er det værd at overveje, at på det seneste har film, der berører rum-emner, ofte indgyder frygt for rummet. I modsætning til dem giver Interstellar dig lyst til at flyve til ukendte afstande for at efterlade dine aftryk i fremmedstøv. Måske er dette hovedpointen i Nolans værk, dets vigtigste dyd.