Analyse "Ved bunden" (Gorky Maxim). Karaktererne og stykkets filosofi

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Et meget komplekst værk blev skabt af Maxim Gorky. "I bunden", hvis sammenfatning ikke kan formidles i nogle få sætninger, giver anledning til filosofiske overvejelser om livet og dets mening. Omhyggeligt skrevne billeder giver læseren deres synspunkter, men som altid er det op til dem at bestemme.

Plottet i et berømt skuespil

Analyse af "At the bottom" (Gorky M.) er umulig uden at kende stykkets plot. En rød tråd gennem hele værket er en strid om menneskets evner og manden selv. Handlingen foregår i Kostylevs' værelseshus - et sted, der ser ud til at være glemt af Gud, afskåret fra den civiliserede verden af mennesker. Hver indbygger her har længe mistet faglige, sociale, offentlige, åndelige, familiebånd. Næsten alle af dem anser deres position for at være unormal, derfor manglende vilje til at vide noget om deres naboer, en vis vrede og laster. Når de først er helt i bund, har karaktererne deres egen position i livet, de kender kun deres egen sandhed. Kan noget redde dem, eller er de fortabte sjæle til samfundet?

"På bunden" (Gorky): værkets helte og derestegn

I den igangværende strid gennem hele stykket er tre vitale positioner særligt vigtige: Luke, Bubnova, Satina. De er alle forskellige i skæbne, og deres navne er også symbolske.

Luke anses for at være den sværeste måde. Det er hans karakter, der giver anledning til refleksion over, hvad der er bedre - medfølelse eller sandhed. Og er det muligt at bruge løgne i medfølelsens navn, som denne karakter gør? En omhyggelig analyse af "At the Bottom" (Gorky) viser, at Luke inkarnerer netop denne positive egenskab i sig selv. Han letter Annas dødskamp, giver håb til skuespilleren og Ashes. Men heltens forsvinden fører andre til en katastrofe, der måske ikke er sket.

Bubnov er en fatalist af natur. Han mener, at en person ikke er i stand til at ændre noget, og hans skæbne bestemmes ovenfra af Herrens vilje, omstændigheder og love. Denne helt er ligeglad med andre, over for deres lidelse såvel som for sig selv. Han går med strømmen og forsøger ikke engang at komme i land. Forfatteren understreger således faren ved en sådan trosbekendelse.

Når du analyserer "At the Bottom" (Bitter), bør du være opmærksom på Sateen, som er fast overbevist om, at en person er herre over sin egen skæbne, og alt er hans hænders værk.

Men prædiker ædle idealer, er han selv en snyder, foragter andre, længes efter at leve uden at arbejde. Smart, veluddannet, stærk, denne karakter kunne komme ud af sumpen, men ønsker ikke at gøre det. Hans frie mand, som med Satin selvs ord”lyderstolt , bliver ondskabens ideolog.

I stedet for en konklusion

Det er værd at overveje, at Satin og Luka er parrede helte, lignende. Deres navne er symbolske og ikke-tilfældige. Den første er forbundet med djævelen, Satan. Den anden tjener på trods af navnets bibelske oprindelse også den onde. Som afslutning på analysen af "At the Bottom" (Gorky) vil jeg gerne bemærke, at forfatteren ønskede at formidle til os, at sandheden kan redde verden, men medfølelse er ikke mindre vigtig. Læseren skal selv vælge den position, der vil være korrekt for ham. Spørgsmålet om en person og dennes evner er dog stadig åbent.