Alexander Karasev: biografi og kreativitet

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

I dag ved et ret stort antal læsere, hvem Alexander Karasev er. Hans usædvanlige arbejde tiltrækker øget opmærksomhed og giver genlyd i manges hjerter. Hvad gør denne forfatter så speciel? Det er det, vi vil tale om i dag.

Alexander Karasev: biografi

A. Karasev kom relativt sent til litteraturen. Han udgav sin første historie, da han var i 30'erne. På det tidspunkt havde han to videregående uddannelser, historiske og juridiske, erhvervserfaring inden for områder, der ikke var relateret til litteratur (han arbejdede som mekaniker, maskinmester, sikkerhedsvagt) og flere års militærtjeneste.

Karasev kender selv til krigen. Han var en deltager i kampene i den tjetjenske konflikt. Krig lammer nogen, om ikke fysisk, så moralsk, følelsesmæssigt, men for nogen giver det en ny forståelse af livet, en kreativ impuls til at smide alle de ophobede indtryk ud, til at udtrykke livssyn. Alexander Karasev tilhører den anden kategori.

I et interview indrømmede Karasev detIkke alene drømte han ikke om en forfatterkarriere som barn, men han tror ikke på andre, når de taler om deres barndoms passion for at skrive. Et barn, især en dreng, keder sig trods alt med at tegne bogstaver på papir, han vil have aktivitet. Det er interessant at blive fører af en stor bil, en politimand, der fanger kriminelle, eller en atlet, der sætter rekorder – det er interessant, det er som en barndomsdrøm. Og for at ville blive forfatter, skal du akkumulere livserfaring.

Første litterære eksperimenter

Selvom Alexander Karasev altid elskede at læse og var ret flydende i ord (han var især god til at forklare, efter hans egen ironiske indrømmelse), opstod ønsket om at skrive noget kunstnerisk først i en alder af 25- 26. I denne alder blev han fanget af ideen om at skrive en roman. Dette er fejlen hos alle nybegyndere. Forsøg på at skrive et storstilet værk uden at træne din stil og stil i små genrer er næsten altid dømt til at mislykkes. Der skete heller ikke noget med Karasev. Der var en idé, der var intriger, en kærlighedslinje, detektivelementer, men romanen døde ud efter et par uoverbevisende sider.

Et par år senere, næsten ved at glemme sine første litterære oplevelser, følte Karasev et presserende behov for at beskrive, hvad der skete rundt omkring. Dette skete, da han kom til Tjetjenien. I hans hænder lå en afdød kollegas dagbog, hvor han begyndte at indtaste officielle optegnelser blandet med abstrakte tanker og beskrivelser af karakteristiske scener i militærlivet. Så materiale begyndte at blive indsamlet til hans fremtidige militærhistorier.

Litterær debut

Efter at have samlet en ret imponerende række af historier og hverdagsskitser begyndte Alexander Vladimirovich Karasev at sende dem ud til tykke litterære magasiner. I 2003 udgav magasinet "Oktober" historien "Natasha" om en provinspige, klar til enhver ydmygelse af hensyn til "kærlighed". Et uhøjtideligt plot, realistiske karakterer og en kompleks cocktail af følelser som en eftersmag fra læsningen - alt dette tiltrak sig opmærksomhed hos den nybegyndere forfatter. Publikationer fulgte i magasinerne Friendship of Peoples, Ural, Novy Mir, Neva og andre.

I øjeblikket er navnet Alexander Karasev kendt for mange. Forfatteren har mere end 2 dusin publikationer i berømte litterære magasiner og 2 trykte bøger. Dette er ikke kun og ikke så meget militær prosa. Det er historier om almindelige menneskers liv i vores svære tid.

Alexander Karasev - forfatter til noveller

Hver forfatter finder den bedste måde at udtrykke sig på. Nogen er bedre til at digte, nogen føler sig selvsikker, folder store lærreder ud foran læseren med mange karakterer, begivenheder, historieplaner, og for nogen er en kort, rummelig tekst nok til at udtrykke en meget dyb tanke.

Karasev selv forklarer sit engagement i novellegenren med en særlig type energi. Det er lettere for ham at tage højden i et ryk, i et åndedrag, end at bygge fortællingens stof op i lang tid og systematisk ved at væve plottets uensartede tråde sammen. Hans stil er den maksimale koncentration af betydning, afvisningen af et uendeligt antal detaljer oglyriske digressioner for ét måls skyld - for at være ærlig og enkel over for læseren.

Karasevs historier er kendetegnet ved deres lysstyrke, dynamik, og en klar forfatterposition mærkes i dem, baseret på livserfaring og et urokkeligt værdisystem, hvoraf det vigtigste er livet. Teknikmæssigt er Alexander Karasev tæt på impressionismen. Han er drevet af ønsket om at fange livet i dets mindste manifestationer. Men bag den tilsyneladende enkelhed og understregede realisme ligger en stor semantisk belastning.

Heroes of Karasevs værker

Hver historie af Alexander Karasev har sin egen helt. Som regel er der tale om militært personel, men der er også almindelige fyre, der ikke er relateret til militære anliggender. En helt for Karasev er ikke et idealiseret billede uden en enkelt fejl, men en levende person med sine sejre og nederlag, svagheder og styrker, han kan have sine egne "kakerlakker" i hovedet, han kan begå fejl fra tid til anden, men han er en person og handler på en måde, som livet fortæller ham.

Husk for eksempel helten i historien "Stjernefald". Victor fortjener ikke umiddelbart læserens godkendelse. Han er for dyster, sarkastisk, usocial. På trods af sin lille statur forsøger han at se ned på alle. Men hans udseende er, som det ofte er tilfældet, bedrager. Når nogen har brug for hjælp, tøver han ikke med at stå op for dem.

Helten i historien "Dronningen" - Kaptajn Fryazin - vises for læseren under helt andre omstændigheder. Men midt i fløjten af kugler og kaosset af et overraskelsesangreb, ser viFryazin har de samme kendetegn som Viktor: mod, ærlighed og troskab mod sin pligt. Sådan ser Alexander Karasev en rigtig helt.

tjetjenske historier

Alexander Karasev har en cyklus "tjetjenske historier", og der er en bog med samme navn, som ud over cyklussen af samme navn indeholder en samling korte essays "Første sne". Navnet på samlingen, som fremkalder en ufrivillig tilknytning til Tolstojs berømte "Sevastopol-fortællinger", og minderne om militære operationer i Den Tjetjenske Republik, der stadig lever i hver af os, tvinger læseren til at henføre disse værker til genren militærprosa.

Men ved nærmere undersøgelse viser det sig, at denne bog går ud over kampgenrens grænser. Der er få blodige træfninger, abstrakte diskussioner om patriotisme og krig. Fokus for forfatterens opmærksomhed er ikke krig, men en person placeret i grusomme, til tider umenneskelige forhold. Denne bog er mere som en dokumentarisk krønike, som dog ikke fratager den kunstnerisk udtryksevne.

Alexander Karasevs kreativitet i vurderingen af kritikere

Alle kritikere, der beskriver Karasevs arbejde, fremhæver de samme karakteristiske træk, kalder det "koncentreret", "impressionistisk" og på samme tid meget enkelt og endda hverdagsagtigt, blottet for kunstneriske detaljer. Men kritikere kan ikke blive enige i vurderingen af disse funktioner.

Nogle ser i denne kortfattethed og tilbageholdenhed en særlig forfatterstil, som har sine rødder i Tjekhov, Babel, Zosjtjenko. De bemærker dybden bag enkeltheden, bag det almindelige - "noget meget vigtigt". Så for Jan Shenkman er Karasevs tilbageholdenhed et særligt talent. Ifølge kritikerens rammende udtryk er nogle få sætninger nok til, at han kan udtrykke, hvad andre skal bruge en roman til. Oleg Ermakov refererer Karasevs historier til genren "minimalistisk" og samtidig "psykologisk" prosa. Elena Kryukova blev betaget af den "levende tanke" og "levende hjerte", der var gemt bag enkelheden.

Andre kritikere mangler kunstnerisk udtryksevne, generaliserende tanker. Valeria Pustovaya har en tendens til at tilskrive Karasevs værker journalistikken, ikke prosaen. Hun bemærker, at der er "lille mystik" i dem, men kun en tør række af begivenheder. Andrei Nemzer finder også Karasevs prosa for enkel, forståelig uden nogen indsats fra læserens side, hvilket reducerer dens værdi betydeligt.

Awards

Mens kritikere skændes om genrer og stilarter, har Alexander Karasev selv allerede fundet sin læser. Dette vidnes om af talrige publikationer i tykke litterære magasiner og samlinger, forfatterbøger og prestigefyldte litterære priser. Han er vinder af Bunin-prisen (2008), O'Henry-prisen (2010) samt en række andre priser og priser.