Raskolnikov. Billedet af Rodion Raskolnikov i romanen "Forbrydelse og straf"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Emnet for denne artikel vil være Rodion Raskolnikov, hvis billede næsten øjeblikkeligt blev et kendt navn i russisk litteratur. Denne karakter i begyndelsen af romanen står over for et dilemma - er han en supermand eller en almindelig borger.

I romanen "Forbrydelse og straf" guider Fjodor Dostojevskij læseren gennem alle stadier af beslutningstagning og omvendelse efter gerningen.

Forbrydelse og straf

Rodion Raskolnikovs teori om kriminalitet, som han forsøger at løse flere globale problemer med, slår efterfølgende fejl. Dostojevskij viser i sin roman ikke kun spørgsmålene om det onde og det gode og kriminalitet med ansvar. På baggrund af moralske uenigheder og kampen i en ung mands sjæl viser han hverdagslivet i det nittende århundredes Sankt Petersborg-samfund..

Raskolnikov, hvis billede bogstaveligt t alt efter den første udgivelse af romanen blev et kendt navn, lider af en uoverensstemmelse mellem hans tanker og planer med virkeligheden. Han skrev en artikel om de udvalgte, som har lov til alt, og han forsøger at tjekke, om han tilhørersidste.

Som vi vil se senere, ændrede selv hårdt arbejde ikke, hvad Raskolnikov tænkte om sig selv. Den gamle pantelåner blev for ham blot et princip, som han overskred.

Således afsløres mange filosofiske og moralske og etiske spørgsmål i Fjodor Mikhailovich Dostojevskijs roman gennem en tidligere studerendes lidelses prisme.

Værkets skønhed ligger i, at forfatteren ikke viser dem ud fra hovedpersonens monologer, men i en kollision med andre karakterer, der fungerer som doubler og antipoder til Rodion Raskolnikov.

Hvem er Raskolnikov?

Rodion Raskolnikov, hvis billede er utroligt beskrevet af Fjodor Mikhailovich Dostojevskij, var en fattig studerende. Livet i St. Petersborg har aldrig været billigt. Derfor glider denne unge mand ud i håbløs fattigdom uden en permanent indkomst.

Rodion blev endda tvunget til at stoppe sine studier på universitetet, da der ikke var penge nok til noget. Når vi efterfølgende beskæftiger os med de forskellige facetter af hans personlighed, vil vi være overbeviste om, at denne elev levede i en verden af illusioner i lang tid.

Så hvorfor betragtede Raskolnikov mordet som det eneste rigtige skridt mod fremtiden? Var det virkelig umuligt at gå den anden vej? Dernæst vil vi beskæftige os med handlingens motiver og de situationer i livet, der førte til en sådan idé.

Først, lad os give en beskrivelse af Raskolnikov. Han var en spinkel ung mand i en alder af treogtyve. Dostojevskij skriver, at Rodions højde var over gennemsnittet, hans øjne var mørke, og hans hårfarve var detmørkeblond. Forfatteren fortæller videre, at elevens tøj på grund af den dårlige økonomiske situation mere lignede klude, hvor en almindelig person ville skamme sig over at gå ud på gaden.

I artiklen vil vi overveje, hvilke begivenheder og møder der førte til Raskolnikovs forbrydelse. At skrive i skolen kræver norm alt afsløring af hans billede. Disse oplysninger kan hjælpe dig med at fuldføre denne opgave.

Så i romanen ser vi, at Rodion, efter at have læst vestlige filosoffer, har en tendens til at opdele samfundet i to typer mennesker - "skælvende skabninger" og "har ret". Nietzsches idé om overmennesket afspejles her.

I begyndelsen henviser han endda til den anden kategori, som faktisk fører til drabet på den gamle pengeudlåner. Men efter denne grusomhed er Raskolnikov ude af stand til at modstå byrden af forbrydelsen. Det viser sig, at den unge mand oprindeligt tilhørte almindelige mennesker og ikke var en supermand, for hvem alt er tilladt.

kriminelle prototyper

Litterære kritikere har i mange år skændtes om, hvor sådan en karakter som Rodion Raskolnikov kom fra. Billedet af denne person kan spores både i datidens presserapporter, i litterære værker og i biografier om berømte personer.

Således viser det sig, at hovedpersonen skylder sit udseende til forskellige personer og beskeder, som var kendt af Fjodor Dostojevskij. Nu vil vi fremhæve de kriminelle prototyper af Rodion Raskolnikov.

I pressen i det nittende århundrede kendes tre tilfælde, der kunne påvirke dannelsen af hovedpersonens historie. Forbrydelser og straffe.

Den første var en ung syvogtyve-årig kontorists forbrydelse, beskrevet i september 1865 i avisen "Voice". Han hed Chistov Gerasim, og blandt hans bekendte blev den unge mand betragtet som en skismatiker (ifølge ordbogen betyder dette udtryk i allegorisk betydning en person, der går imod almindeligt accepterede traditioner).

Denne kontorist dræbte to gamle tjenere med en økse i huset til en borgerlig kvinde, Dubrovina. Kokken og vaskedamen forhindrede ham i at røve stedet. Gerningsmanden bragte guld- og sølvgenstande og penge frem, som han havde stjålet fra en jernbesat kiste. De gamle kvinder blev fundet i blodpøl.

Grusomheden falder næsten sammen med begivenhederne i romanen, men Raskolnikovs straf var lidt anderledes.

Den anden sag kendes fra andet nummer af bladet "Time" for 1861. Den skitserede den berømte "Lacener Trial", der fandt sted i 1830'erne. Denne mand blev betragtet som en fransk seriemorder, for hvem andre menneskers liv absolut intet betød. For Pierre-Francois Lacener, som samtidige sagde, var det det samme "hvad man dræber en mand, hvad man drikker et glas vin."

Efter sin arrestation skriver han erindringer, digte og andre værker, hvori han forsøger at retfærdiggøre sine forbrydelser. Ifølge ham var han påvirket af den revolutionære idé om at "bekæmpe uretfærdighed i samfundet", som var inspireret af de utopiske socialister.

Endelig er den sidste sag forbundet med en bekendt af Fjodor Mikhailovich Dostojevskij. Professor i historie, Muscovite, en slægtning til købmanden Kumanina (skribentens tante) og den anden udfordrer til hendearv (sammen med forfatteren til Crime and Punishment).

Hans efternavn var Neofitov, og han blev tilbageholdt under processen med at udstede falske interne lånebilletter. Det menes, at det var hans sag, der fik forfatteren til at sætte tanken om øjeblikkelig berigelse ind i Rodion Raskolnikovs tanker.

Historiske prototyper

Hvis vi taler om kendte mennesker, der har påvirket dannelsen af billedet af en ung studerende, så vil vi her tale mere om ideer end virkelige begivenheder eller personligheder.

Lad os stifte bekendtskab med ræsonnementet fra de store mennesker, der kunne danne beskrivelsen af Raskolnikov. Derudover er alle deres afhandlinger set på romanens sider i replikaer af bipersoner.

Så, uden tvivl, i første omgang er Napoleon Bonapartes værk. Hans bog The Life of Julius Cæsar blev hurtigt en bestseller fra det nittende århundrede. I den viste kejseren samfundet principperne for sit verdensbillede. Korsikaneren troede, at "supermænd" lejlighedsvis blev født blandt menneskehedens generelle masse. Den største forskel mellem disse personer og andre er, at de har lov til at overtræde alle normer og love.

I romanen ser vi konstant afspejling af denne tanke. Dette er en artikel af Rodion i avisen og nogle karakterers refleksioner. Fedor Mikhailovich viser dog en varieret forståelse af sætningens betydning.

Den mest kyniske måde at omsætte en idé til virkelighed er med en tidligere studerende. Hvem dræbte Raskolnikov? En gammel pengeudlåner. Rodion selv ser dog anderledes på begivenheden i visse dele af romanen. I begyndelsen en ung mandmener, at "dette er det mest ubetydelige væsen" og "ved at dræbe et væsen, vil han hjælpe hundredvis af liv." Senere genfødes tanken ind i, at offeret ikke var en person, men en "knust lus". Og i sidste fase kommer den unge mand til den konklusion, at han dræbte sit eget liv.

Svidrigailov og Luzhin introducerede også napoleonske motiver i deres handlinger, men de vil blive diskuteret senere.

Udover den franske kejsers bog var lignende ideer i værkerne "Den eneste ene og hans ejendom" og "Mord som en af de skønne kunster." Vi ser, at eleven i løbet af romanen render rundt med en "idé-passion". Men denne begivenhed ligner mere et mislykket eksperiment.

I slutningen af romanen ser vi, at Raskolnikov i hårdt arbejde forstår fejlagtig adfærd. Men endelig skiller den unge mand sig ikke med tanken. Det fremgår af hans tanker. På den ene side beklager han den ødelagte ungdom, på den anden side fortryder han, at han tilstod. Hvis han havde holdt ud, ville han måske være blevet en "supermand" for sig selv.

litterære prototyper

Beskrivelsen af Raskolnikov, som kan gives til billedet af karakteren, akkumulerer forskellige tanker og handlinger fra heltene i andre værker. Fjodor Mikhailovich Dostojevskij undersøger mange sociale og filosofiske problemer gennem prisme af en ung mands tvivl.

For eksempel findes en ensom helt, der udfordrer samfundet, hos de fleste romantiske forfattere. Så Lord Byron skaber billeder af Manfred, Lara og Corsair. I Balzac genkender vi lignende træk i Rastignac og i Stendhal i Julien Sorel.

Hvistage højde for, hvem Raskolnikov dræbte, kan man drage en analogi med Pushkins "Spadedronning". Her forsøger Hermann at skaffe sig rigdom på bekostning af den gamle grevinde. Det er bemærkelsesværdigt, at Alexander Sergeevichs gamle kvinde blev kaldt Lizaveta Ivanovna, og den unge mand dræber hende moralsk. Dostojevskij gik videre. Rodion tager virkelig livet af en kvinde med det navn.

Udover dette er der en ret stor lighed med karaktererne Schiller og Lermontov. Den første i The Robbers har Karl Moor, som står over for de samme etiske problemer. Og i A Hero of Our Time er Grigory Aleksandrovich Pechorin i en lignende tilstand af moralske eksperimenter.

Ja, og i andre Dostojevskijs værker er der lignende billeder. Først var det Notes of the Underground, senere Ivan Karamazov, Versilov og Stavrogin.

Således ser vi, at Rodion Raskolnikov kombinerer træk fra en romantisk oprørshelt, der er modstander af samfundet og en realistisk karakter med sit miljø, oprindelse og planer for fremtiden.

Pulcheria Aleksandrovna

Raskolnikovs mor, med sin provinsielle naivitet og uskyld, sætter gang i billederne af hovedstadens indbyggere. Hun opfatter begivenheder mere enkelt, lukker øjnene for mange ting, synes ude af stand til at forstå. Men i slutningen af romanen, da hendes sidste ord bryder ud i hendes dødslejedelirium, ser vi, hvor forkerte hendes antagelser var. Denne kvinde opfattede alt, men viste ikke den hvirvel af lidenskaber, der rasede i hendes sjæl.

I de første kapitler af romanen, når Rodion Raskolnikov dukker op for os,hans mors brev har en væsentlig indflydelse på hans beslutning. Oplysninger om, at søsteren forbereder sig på at "ofre sig til gavn for sin bror", kaster eleven ud i en dyster stemning. Han bliver endelig bekræftet i tanken om at dræbe den gamle pantelåner.

Her er ønsket om at redde Dunya fra slyngler føjet til hans planer. Byttet skulle ifølge Raskolnikov være nok til ikke at have brug for økonomiske uddelinger fra søsterens fremtidige "mand". Efterfølgende møder Rodion Luzhin og Svidrigailov.

Umiddelbart efter den første kom for at præsentere sig selv, tager den unge mand ham med fjendtlighed. Hvorfor gør Raskolnikov dette? Moderens brev siger direkte, at der er tale om en gnier, en slyngel og en slyngel. Under Pulcheria Alexandrovna udviklede han ideen om, at den bedste hustru kommer fra en fattig familie, da hun er fuldstændig i sin mands magt.

Fra det samme brev lærer den tidligere elev om godsejeren Svidrigailovs beskidte chikane over for sin søster, der arbejdede som deres guvernante.

Da Pulcheria Alexandrovna ikke havde en mand, bliver Rodya familiens eneste støtte. Vi ser, hvordan moderen tager sig af ham og tager sig af ham. På trods af hans uhøflige opførsel og ubegrundede bebrejdelser søger kvinden at hjælpe med al sin magt. Hun kan dog ikke bryde igennem den mur, som hendes søn har bygget omkring ham i et forsøg på at beskytte familien mod fremtidige chok.

Dunya

I romanen illustrerer Fjodor Mikhailovich Dostojevskij forskellige livspositioner og personlige filosofier gennem karakterernes modsætning. For eksempel Dunya og Raskolnikov. Karakteristikaene for bror og søster ligner på mange måder. De er udadtilattraktiv, uddannet, selvstændig tænker og tilbøjelig til beslutsom handling.

Rodion var imidlertid forkrøblet af fattigdom. Han mistede troen på venlighed og oprigtighed. Vi ser den gradvise nedbrydning af hans sociale liv. I begyndelsen af romanen forlyder det, at Raskolnikov er tidligere studerende, men nu udklækker han planer om at "blive rig fra den ene dag til den anden."

Avdotya Romanovna, hans søster, stræber efter en bedre lykkelig fremtid, men i en mere realistisk position. Hun drømmer i modsætning til sin bror ikke om øjeblikkelig rigdom og nærer ikke romantiske illusioner.

Kulminationen af deres modstand kommer til udtryk i beredskabet til at dræbe. Hvis Raskolnikov lykkes, og han går efter det for at bevise sin egen overlegenhed, så er Dunyas situation en helt anden. Hun er klar til at tage Svidrigailovs liv, men kun af selvforsvar.

Raskolnikovs straf ses gennem det meste af romanen. Det begynder ikke ved hårdt arbejde, men umiddelbart efter den gamle kvindes død. Nagende tvivl og bekymringer om undersøgelsens forløb plager den studerende mere end de efterfølgende år i Sibirien. Dunya, der har forsvaret sin ret til frihed, bliver belønnet med et lykkeligt liv i Skt. Petersborg.

Således er Raskolnikovs søster mere aktiv end sin mor. Og hendes indflydelse på sin bror er stærkere, fordi de gensidigt bekymrer sig om hinanden. Han ser en vis udgang i at hjælpe hende med at finde en soulmate.

Raskolnikov og Marmeladov

Marmeladov og Raskolnikov er faktisk det modsatte. Semyon Zakharovich er enkemand, en titulær rådgiver. Han er gammel nok til denne rang, men hans handlinger forklarer denne udvikling.

Vi finder ud af, at han er en gudløs drikker. Efter at have giftet sig med Ekaterina Ivanovna med børn flyttede Marmeladov til hovedstaden. Her synker familien gradvist til bunds. Det kommer til det faktum, at hans egen datter går til panelet for at brødføde sin familie, mens Semyon Zakharovich "ligger beruset."

Men for at forme billedet af Raskolnikov er en episode med deltagelse af denne mindre karakter vigtig. Da den unge mand var på vej tilbage fra "rekognosceringen" af det fremtidige gerningssted, endte han på et værtshus, hvor han mødte Marmeladov.

Nøglen er en sætning fra sidstnævntes tilståelse. Han, der beskriver den grelle fattigdom, siger "der er absolut ingen barrierer." Rodion Romanovich befinder sig i samme position i sine tanker. passivitet og dystre fantasier førte ham til en ekstremt nødlidende situation, hvorfra han kun så én udvej.

Det viser sig, at samtalen med den titulære vejleder er overlejret den fortvivlelse, som den tidligere elev oplevede efter at have læst brevet fra sin mor. Dette er det dilemma, Raskolnikov står over for.

Karakteriseringen af Marmeladov og hans datter Sonya, som senere bliver et vindue ind i fremtiden for Rodion, bunder i det faktum, at de underkastede sig fatalisme. I begyndelsen forsøger den unge mand at påvirke dem, at hjælpe, at ændre deres liv. Men i sidste ende dør han under presset af skyldfølelse og accepterer delvist Sonyas synspunkter og livsfilosofi.

Raskolnikov og Luzhin

Luzhin og Raskolnikov ligner hinanden i ukueligforfængelighed og egoisme. Pyotr Petrovich er dog meget mindre i sjælen og mere dum. Han betragter sig selv som succesfuld, moderne og respektabel, han siger, at han har skabt sig selv. Men faktisk viser det sig bare at være en tom og bedragerisk karrieremand.

Det første bekendtskab med Luzhin finder sted i et brev, som Rodion modtager fra sin mor. Det er fra ægteskab med denne "slyngel", at den unge mand forsøger at redde sin søster, hvilket presser ham til at begå en forbrydelse.

Hvis du sammenligner disse to billeder, forestiller de sig begge, at de nærmest er "overmenneskelige". Men Rodion Raskolnikov er yngre og tilbøjelig til romantiske illusioner og maksimalisme. Pyotr Petrovich forsøger tværtimod at drive alt ind i rammerne af sin dumhed og snæversynethed (selvom han anser sig selv for meget klog).

Kulminationen af konfrontationen mellem disse helte finder sted i "rummene", hvor den uheldige brudgom ud fra sin egen grådighed afgjorde bruden med sin kommende svigermor. Her viser han i ekstremt modbydelige omgivelser sit sande ansigt. Og resultatet er den sidste pause med Dunya.

Senere vil han forsøge at kompromittere Sonya ved at anklage hende for at stjæle. Ved dette ønskede Pyotr Petrovich at bevise Rodions fiasko med at vælge de bekendte, som han introducerede i familien (tidligere introducerede Raskolnikov Marmeladovs datter til sin mor og søster). Men hans uhyggelige plan mislykkes, og han er tvunget til at flygte.

Raskolnikov og Svidrigailov

I romanen "Forbrydelse og straf" står Raskolnikov, hvis image udvikler sig i begivenhedernes forløb, over for sine antipoder og fordobler.

Men direkteder er ingen lighed med nogen af karaktererne. Alle helte fungerer som det modsatte af Rodion eller har en mere udviklet specifik egenskab. Så Arkady Ivanovich, som vi kender fra brevet, er tilbøjelig til en konstant jagt efter fornøjelse. Han skyr heller ikke mord (dette er hans eneste lighed med hovedpersonen).

Svidrigailov fremstår dog som en karakter med en dobbelt karakter. Han ser ud til at være et fornuftigt menneske, men han har mistet troen på fremtiden. Arkady Ivanovich forsøger at tvinge og afpresse Dunya til at blive hans kone, men pigen skyder ham to gange med en revolver. Det lykkedes ikke hende at komme ind, men som følge heraf mister godsejeren alt håb om muligheden for at starte livet fra bunden. Som følge heraf begår Svidrigailov selvmord.

Rodion Raskolnikov ser sin mulige fremtid i Arkady Ivanovichs beslutning. Han var allerede flere gange gået for at se på floden fra broen og tænkte på at hoppe ned. Fedor Mikhailovich hjælper dog den unge mand. Han giver ham håb i form af Sonyas kærlighed. Denne pige får en tidligere studerende til at tilstå en forbrydelse og følger ham derefter til hårdt arbejde.

I denne artikel stiftede vi derfor bekendtskab med det lyse og tvetydige billede af Rodion Raskolnikov. I Forbrydelse og straf dissekerer Dostojevskij en forbryders sjæl med kirurgisk præcision for at vise udviklingen fra vrangforestillinger til depression efter at have konfronteret virkeligheden.